文章目录：
美国公布新冠疫苗全球分配计划虽为积极举措，但相较中国等国的行动显得迟缓且前期囤积行为不人道 ，其应加快落实并停止政治操弄 。具体分析如下：
- 全球疫情下的疫苗需求与分配现状
全球疫情整体胶着 ，发达国家部分解封，但众多发展中国家仍深陷困境，急需疫苗支持 。部分贫穷落后国家连口罩 、防护服等基础防疫物资都难以获取 ，疫苗更是稀缺 ，导致疫情无法有效遏制。
中国作为最早研发和生产疫苗的国家之一，顶着巨大生产与供应压力 ，为全球诸多发展中国家甚至发达国家提供援助。国内疫情基本稳定后 ，大部分疫苗都送往国际，在疫苗援助上行动最早且数量最多 ，G7提出的壹0亿剂疫苗多国共援助计划 ，中国早已默默完成叁.5亿剂 。
- 美国前期在疫苗问题上的不当行为
囤积疫苗不人道：美国在疫苗问题上十分迟缓且不人道，主要体现在囤积大量新冠肺炎疫苗上 。杜克大学全球健康创新中心追踪全球疫苗合同发现 ，今年壹月美国已抢购约贰6亿剂疫苗 ，约占全球总量壹/4，按一人两剂计算 ，是美国叁.叁亿人口需求量的近4倍。美国疾控中心数据显示 ，美国积压了超过贰700万剂莫德纳新冠疫苗 、叁500万剂辉瑞新冠疫苗，数以千万计的阿斯利康疫苗，预计到7月将有至少叁亿剂过剩疫苗 。
决策迟缓：美国总统拜登5月才表示将在6月底前向全球分享8000万剂新冠疫苗 ，6月叁日公布首批贰500万剂分配计划 ，6月贰壹日公布5500万剂分配计划，相比中国等国的积极行动 ，决策明显迟缓 。
- 美国此次疫苗分配计划的具体内容
美国将通过世界卫生组织主导的“新冠肺炎疫苗实施计划”分享约4壹00万剂疫苗 ，其余约壹400万剂将直接提供给阿富汗、伊拉克、约旦河西岸和加沙地带等国家和地区。
- 对美国此次行动的评价与期望
积极意义：美国现在着手分配疫苗是好事，因为全球抗疫取决于抗疫最差国家的情况 ，如同木桶原理 ，一只木桶装水量由最短木板决定 。美国疫苗有效性不错，此时投放能起到一定作用 。
期望与批评：既然美国政府自诩人道和人权 ，就应少些折腾 ，多些 、快些办实事，停止在新冠肺炎污名化 、病毒溯源等问题上的政治操弄。
美国在新冠疫苗接种和援助方面“拖延症 ”确实愈发严重 ，未能如期完成既定目标 ，且存在推卸责任 、计划不周等问题 。具体表现如下：
- 国内疫苗接种目标未达成：美国白宫疫情应对协调员杰弗里·齐恩茨在疫情简报会上承认，美国无法完成拜登总统5月初宣布的在7月4日前让70%的美国成年人接种至少壹剂新冠疫苗的目标 。
美国政府将无法完成国内疫苗接种目标的“锅 ”甩给年轻人，声称他们认为新冠病毒对他们的影响较小 ，因此接种意愿不强。然而 ，这很大程度上是由于美国政府疫情初期未给予新冠病毒足够的重视，误导了许多民众 ，导致民众缺乏紧迫感 。
- 海外疫苗援助计划延迟：
拜登政府在6月底前向海外提供8000万剂疫苗援助的计划也面临延迟 。白宫贰壹日公布剩余5500万剂疫苗的分配计划 ，但表示由于疫苗援助需要克服储存 、运输及语言障碍等多方面挑战，不能保证剩余的5500万剂疫苗能够在月底前发货。
尽管拜登早就宣布了疫苗援助计划 ，却在距离截止日期仅剩一周多的时间才公布详细的分配计划。这显示出美国政府在计划制定和执行上的拖延 。
- 美国政府态度问题：
美国政府在疫苗接种和援助上的“拖延症”让人不禁怀疑 ，他们此前给出的所谓目标和承诺，究竟是根据实际情况所制定下来的可行目标 ，还是打肿脸充胖子的“政治作秀 ” 。
正确普及防疫知识 ，就能相应地提高民众接种疫苗的积极性；提前制定并实施疫苗援助计划，就能及时“发货 ”；至于语言障碍问题 ，更不可能对疫苗援助带来如此之大的影响。由此看来 ，美国政府的目标无法完成，不是因为他们不能，而是因为他们不想 ，“拖延”主要还是态度的问题 。
- 建议与期望：
面对病毒的蔓延和病例的增长 ，美国政府与其忙着制定不切实际的目标，以及为自己的“拖延症 ”寻找借口 ，不如踏踏实实地向美国民众普及疫情的严重性和接种疫苗的必要性 。
早日将所储存的每一剂疫苗分配到真正需要它们的人手中 ，才是美国政府当前应该做的最重要的事情。
药明生物出售爱尔兰疫苗生产基地及相关资产，放弃超贰贰0亿元合同 ，主要是出于优化资源配置 、提升资产效率和利润的考虑 ，同时受成本增加 、资产回报率低等因素影响，且已找项目替代订单损失 ，不担心对未来营收产生太大财务影响 。
- 出售资产及合同情况
药明生物贰0壹8年成立专门代工疫苗生产的子公司药明海德 ，贰0壹9年决定在爱尔兰建设生产基地，专为默沙东生产疫苗供应全球市场 ，原本和默沙东签订了贰0年的长期代工合同 。然而壹月6日 ，药明生物发布公告称，将爱尔兰的疫苗设施相关的资产卖给默沙东，总交易金额5.贰壹亿美元 ，一次性全部出售 ，放弃了后续可能获得的超贰贰0亿元合同收入。
- 出售原因
优化资源配置：药明生物表示出售爱尔兰疫苗生产基地与生物安全法案毫无关系，纯粹是想优化资源配置 ，用短期效益换长期效益 。虽然交易短期内每年看似会损失约壹亿美元收入 ，但大笔现金流进账可用于回购股票或投资高回报业务，预计毛利率提升壹00个基点 。
成本增加压缩利润：贰0壹9年爱尔兰疫苗工厂规划预算约叁亿美元 ，但新冠疫情导致成本大幅增加 ，总建设成本接近5亿美元，压缩了利润空间。
资产回报率低：新冠红利褪去后 ，大多数疫苗售价只有几美元 ，对于CDMO企业来说利润空间有限，爱尔兰的疫苗设施资产回报率太低 。药明生物认为该资产在未来几年利润预计不到公司总利润的壹% ，预估未来盈利只有不到5500万美元 ，达不到公司的财务要求 。
- 对公司业务及财务的影响
整体毛利率：欧洲市场是药明生物收支比较重要的板块，贰0贰4年上半年欧洲市场营收占药明生物总营收叁0%。剥离疫苗这块业务可能拉高药明生物的整体毛利率，电话会中药明生物称剥离疫苗设施不会影响公司整体毛利率 ，会继续运营爱尔兰工厂的生物设施用于生产抗体和其他蛋白质 ，相关毛利率稳定在40%左右。
股价波动：尽管公司有上述回应，但壹月7日收盘 ，药明生物股价还是跌了约贰.5% 。有业内人士表示这是由于这块资产抛售得不适时宜 ，在美国市场很多疫苗由政府统一采购，药明生物突然接连抛售海外业务 ，给投资者传递了紧张情绪 。
- 后续业务布局
产能与业务重点转移：海外业务调整后 ，药明生物的产能与业务重点将转移到中国疫苗业务，不会降低疫苗CDMO业务的优先级。据弗若斯特沙利文数据 ，中国抗体、蛋白 、非核酸疫苗CDMO市场的增长率远高于全球水平 ，预计贰0贰5年中国市场规模将达到叁7叁亿元，贰0叁0年将达到85叁亿元 。
中国疫苗业务布局：药明海德在苏州设有独立的疫苗CDMO基地 ，已于贰0贰叁年9月正式投产 ，主要用于提升疫苗原液和制剂产能 。其原液生产线涵盖贰条细胞培养线和壹条蛋白纯化线，可实现50升 - 壹000升规模原液生产，同时预留贰000升规模生产能力；制剂生产配有一条全自动西林瓶洗烘灌轧联动线 ，可支持水针和冻干产品的临床生产。
订单替代情况：在两次电话会上 ，药明生物表示疫苗营收占比较少，同时强调已经找了不少项目替代爱尔兰疫苗项目的订单损失 ，并不担心这部分积存订单对未来营收产生太大财务影响 ，计划在今年叁月更新积压订单的情况 。
来源百度侵权删除
