文章目录：
“燕郊驱逐央视记者”事件背后虽存在诸多不合理之处 ，引发公众对幕后复杂情况的猜测 ，但目前并无确凿证据表明存在所谓“后台硬 ”等复杂幕后势力操控，更多是当地现场工作人员执法方式不当以及舆情应对能力不足所导致的一系列问题 。
- 事件经过与现场情况
叁月壹叁日 ，河北燕郊一商户发生燃爆事件 ，造成7人死亡，贰7人受伤 ，初步原因是“管道泄漏 ” 。在事故现场 ，央视记者进行现场直播报道时，遭到大量黑衣男子强行驱离，致使央视直播中断。从现场画面可以看到 ，记者站在警戒线外面作直播报道 ，身后还站着不少人，但记者刚连线开始直播仅半分钟 ，就有一群黑衣人跑来驱赶 。
这一粗暴行为引发了记者和民众的强烈愤慨 ，连退休的党媒资深新闻人胡锡进都指责这种行为是“旧思维的惯性”在作祟，是应当纠正的不当执法 。中国记协也发声质问 ，强调记者应该进行采访 ，一纸通稿不能代替现场报道，不能为了控制舆情简单粗暴阻挠媒体记者正常履职。
- 当地有关部门的回应及问题
当地有关部门在通报中称 ，事故现场仍存天然气泄漏风险 ，建议所有非救援人员全部撤离到警戒线以外，现场维护秩序工作人员按照指挥部指令行事 ，由于一线工作人员沟通能力不强 ，方式方法粗暴简单，引发了记者朋友的误解和舆论的质疑，产生了不良社会影响 。
然而 ，这种回应存在诸多不合理之处 。公众从镜头里看到记者在警戒线外直播 ，身后还有其他人，若以安全为由驱赶记者 ，为何不驱赶其他人？而且爆炸发生后第一时间就切断了燃气 ，所谓“二次爆炸 ”依据不足。如果真的担心安全，执法人员本可以有礼有节地提醒记者 ，而不是如此急匆匆地驱赶 ，且电视观众正看着这一幕，这难免让公众怀疑背后另有企图。
- 对所谓“幕后不简单 ”的分析
从目前公开的信息来看 ，虽然当地有关部门的回应难以服众 ，现场工作人员的执法行为也极为不当，但并没有确凿的证据表明这背后存在复杂的幕后势力操控 。
更可能的情况是 ，当地在面对突发重大事故时 ，现场工作人员缺乏正确的舆情意识和应对能力，习惯性地采取简单粗暴的方式来阻止记者采访，试图控制舆情 。这种做法反映出一些地方在负面舆情处理上存在陈旧思维 ，没有认识到媒体监督和公众知情权的重要性。
当地有关部门在回应舆情时 ，没有坦诚面对问题，而是试图用“沟通能力不强”“方式方法粗暴简单 ”等理由来推脱责任 ，进一步加剧了公众的质疑和不满 。这种不恰当的回应方式 ，使得事件不断发酵，让公众觉得背后似乎隐藏着更深层次的问题 ，但实际上可能只是当地管理和应对能力的不足 。
7叁岁的燕郊首富李福成因地产业务关联方牵涉税务经济类案件遭河北省纪委调查 ，其家族企业福成股份67亿市值面临冻结风险，背后涉及复杂的经济犯罪嫌疑与历史争议。
一、事件核心：股权冻结与调查背景
- 股权冻结情况：贰0壹9年壹月叁壹日 ，福成房地产持有的河北联福房地产开发有限公司贰亿元股权被衡水市公安局冻结 ，冻结方为异地公安机关（福成房地产注册地为廊坊三河市，冻结方为衡水市） ，暗示案件可能涉及重大刑事犯罪 。律师指出 ，警方冻结资产通常与经济类犯罪相关，而民事纠纷一般由法院执行冻结 。
- 调查原因：河北省纪委介入调查的直接原因是福成股份地产业务关联方牵涉税务经济类案件，但具体罪名未披露。结合历史信息 ，福成房地产及其子公司福联地产在贰0壹6-贰0壹7年曾因偷税漏税被三河市地税局行政处罚 ，此次调查或与税收犯罪（如逃避追缴欠税罪 、骗取出口退税罪等）有关 。
- 市值影响：福成股份作为“墓地第一股 ”，贰0壹9年上半年营收7.贰亿元 ，净利润壹.6亿元 ，其中殡葬业务（宝塔陵园）贡献超90%利润 。实控人李福成父子三人被调查导致市场信心受挫，67亿市值面临冻结风险。
- 发家史：李福成从放牛娃起步 ，通过卖香油、养牛积累资本 ，壹99叁年成立河北三河福成养牛集团并获“全国养牛状元”称号 。壹994年后转型房地产，开发燕郊多个楼盘 ，贰0壹4年将殡葬资产注入上市公司福成股份 ，形成食品加工 、房地产 、殡葬三大主业 。
- 产业布局：李福成任法人代表的公司达壹贰家，涉及房地产开发、金融、商贸 、物业管理等领域。其商业帝国覆盖京津冀地区 ，但扩张过程中争议不断：物业暴力事件：贰0壹7年 ，燕郊理想新城小区业主维权时遭喷漆 、跟踪甚至打伤，开发商福成房地产及物业福成物业被指涉黑，但后者否认参与。
土地招标丑闻：贰009年燕郊枣村土地招标存在违规操作 ，竞得方联福房地产（福成房地产子公司）被指践踏村民权益 ，该公司现处于清算状态 。
家族负面新闻：李福成二儿子李高起曾被曝纠集地痞打伤警察；孙子李旭于贰0壹6年因车祸身亡，其驾驶的宾利车为燕郊唯一一辆 ，凸显家族财富显赫 。
- 高利润驱动：福成股份殡葬业务毛利率长期超80% ，贰0壹8年宝塔陵园净利润壹.48亿元，占公司总盈利的90%以上。李福成曾计划将殡葬业务作为转型方向 ，但家族资本运作引发质疑：控制权转让：贰0壹8年7月 ，李福成家族拟向华侨控股转让超60%股份，意图让出控制权 ，但交易未完成 。此举被解读为规避风险或套现离场 。
市场对比：殡葬行业因“高价墓地”争议频发 ，上海曾出现“买房存骨灰 ”现象，凸显行业暴利。福成股份殡葬业务的高盈利与家族资本动作形成反差 ，加剧市场对其真实动机的猜测 。
- 经济犯罪嫌疑：异地公安机关冻结资产 、纪委介入调查、历史税务处罚记录 ，均指向福成家族可能涉及重大经济犯罪 。若罪名成立，李福成可能面临刑事处罚，福成股份股权结构或发生重大变更。
- 企业声誉危机：物业暴力 、土地招标丑闻等历史问题叠加当前调查 ，福成品牌声誉受损 ，可能影响其房地产及殡葬业务的持续经营 。
- 市场信心修复：福成股份需尽快披露调查进展及股权冻结具体原因，以稳定投资者情绪 。若调查结果证实清白 ，市值或逐步回升；反之 ，可能引发连锁反应，导致企业陷入更深危机。
来源百度侵权删除
